会员登陆超级搜索
当前位置：假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权
本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失，a[p[v ?M -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --S ,Yp*v5Is没有异议，=$XW'}{| -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --C. Hgr2t但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权，?^YX% x:-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- x4=_Z 有不同意见。mb; [H h-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --G w~/=一种意见认为，h9d w.: w-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --i J �9l=y原告的假肢是其所有的财产。mgY b\ }-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --AlGxL8]/因为假肢具有一定的经济价值，c@RLL X-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --~7"8.�aN是可以作为商品从市场上购得的，7O%#%?Jr R-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --Y0Q5l, {=其作用与拐杖的作用类似，L2 m0mtF-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --nh 6TI 都是肢残者赖以行动的工具。q\lP 9nz+-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --y+;5S:pE因此，N=T�bcbtC -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --mT GSAA`I被告侵犯的是原告的财产所有权。;tV3A]^-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --F^E_ Q!H另一种意见认为，%['9[D-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --@m2 \mTkx/被告侵害了原告人身权中的身体权。Q BgS -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --rFVp? 理由在于，j5ku~%=Bf-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --g:;#V b .假肢不同于其它商品，Gh .(#d&-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --yG$:�!BR\不能随意买卖。.#9a%{,-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --4)H^\ZVt|另外，B^_c"2n-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --m,Jw88)被告在打原告右腿时，Z4ws=owTX-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --AmJ$ P并不知道它是假肢，; fOhF_r5-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --^~6 _m)5其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害，c u LJ%-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --z0E9A N72而不是希望原告遭受一定的经济损失。x Q\:ZT S-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- Li� 6&sR
S?1x%rl5-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --iI{GBv~显然，R=�w bFu-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- T(=b{s9tW本案争议的焦点是假肢到底是财产，Lvht QZ7,-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --^FQ3+Fk还是身体。YE9ivNZP-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --jvB(O(* t通常身体权乃是指， q:GcX/"-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- m3xzs自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。KH ?l=+-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --4\y kEl5要理解身体权，y!pFVjv1-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --I"v65y'必须弄明白什么是身体。Es*;}.Qx-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --51Pm y{ R法学意义上的身体，} K+*u]L-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --k84!34.K是指自然人生理组织的整体，'pg+-] H-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --y|:C6R|_即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。 b [ #y-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --BVp 0S@t 如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。:T 4o1,2 --- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --U,sw8T至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物， -_gOK-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --UdAG9O^v=2如假肢等， I|6,f-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --!R[H_-&`能否构成身体的组成部分， ~}(D='H-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --WgmQulX?E应当区别情况。JkW{S$R8M-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --F _3-2,?对此有一个判断原则，Y nb"B)-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --]UAfP.[4^装配物已构成身体不可分离的一部分的，8:A[ypLN�^-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --) f"[B+应属于身体，B\rq-$0Pa-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --bWiX9Dl^如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的，t J\-|Ck1-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --8^^Qtp.s则不属于身体，~BZ ,A!{t-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --L2EVzc$ !最常见的例子就是假牙。q=,U#:k3-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --@S::�X?l值得注意的是，zv'xM?% -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --pv$(.这里的自由装卸是指社会一般人能够进行，Q*S4 _7j-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --B|?95u如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行，R=s O8FZ:-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --lw947)ZF=否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置， ]:znJ-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --(CiA7T@R亦应视为身体的组成部分。s ?MR A*-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --~D^CTLBb3本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，U7y@/qy -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --6'*V!M\L 不是身体的组成部分，Rr8ihsh]Z-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --X O= Z只能是财产。&C29EtF.-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --`7S9+bnpP故陈某侵害的是张某的财产所有权。tO!\HO"l]-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --P 17E37|)
W@g!]EBj--- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --12la :dc两种争议意见的判断标准和逻辑有误：假肢是不是身体不在于其是否是商品；被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意，a} Qd\XO]4-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --juPH[iA&H-但如果由此认为假肢是身体，x 0*}:v$M0-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --;Pl$ wDTut那么被告就犯了故意伤害罪，KdsD(62i-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --n `5G*I这将是典型的主观归罪，d #l8H0*-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --%S25Bl4d/T有违我国“主客观统一”的定罪原则。wy+xvaKB-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --a8UpBWqLU而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一，A\35X?-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --Hj0 @iI6~只要有过错，O\Ktk&2AC-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --%$c)o=!b实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。);NOXo , *-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- ",^^*nd
?TOgYM&6-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --n5S{tM1L,