会员登陆超级搜索
当前位置：假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权
本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失，AIwWT.KM2-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- ."&X}q&.没有异议， WOCLA}L-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --~ ?E?@ZK9但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权，Cd-w4� m-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --zuMC\2Xk?有不同意见。p T}{19��-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --@EZi%2b�w一种意见认为，QN6yw�T (*-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --VUC0]3vWLZ原告的假肢是其所有的财产。H@86H9Wd-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --~mE9W因为假肢具有一定的经济价值，?f {B�-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --I&f=/L :_是可以作为商品从市场上购得的，_'.V &&.x -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --EcIMX+*?其作用与拐杖的作用类似，fy{B 3W+ -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --HI4X' q都是肢残者赖以行动的工具。ZoY9xw?+Tl-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --p:: \SIn因此，3`{[`7v -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --Cc?n,FT@9被告侵犯的是原告的财产所有权。4?%W&?=j-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --3N.qv]d另一种意见认为，P)C4{3Y-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --' jD}[lS被告侵害了原告人身权中的身体权。Bk]6 $mM-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --drcT"o?!理由在于， g,w$-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --xQSE!dia假肢不同于其它商品，P4yqk+\T-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --p1whF-*vFP不能随意买卖。$Q�IQG:| -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --cLnKe8 gr另外，v^u=?AR1-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --Or 8/a =被告在打原告右腿时，r}k)4:F^-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --=l S`iI并不知道它是假肢，QRZ�kLMt-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --/%A_zQM其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害，lsIr1$1mM-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --f3?B_H$EZ而不是希望原告遭受一定的经济损失。$i=b ps-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --M Jl$-o-
�Hfh#$$Q +-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --*Ve (=y*显然，i&)pe U-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --pn+D S=o!a本案争议的焦点是假肢到底是财产，} UYs1h%(k-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --7 jecW还是身体。)f'/ SZ =-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --YyHg #}通常身体权乃是指，F2-X*}[8X-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- w,4Ygd自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。 Rv\bkUz}-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --^of p要理解身体权，u/3 o0uD-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --Tm 't5mh必须弄明白什么是身体。$gGAd=o-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- d%={kv?A法学意义上的身体，K)_ ,p-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --RmtFRkW`是指自然人生理组织的整体，7PDf`H({t-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --)= {G- 即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。`f" V`.X|-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --wIgIiPR9u如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。H:;j 3vfB -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --,3"_C#Qu;-至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物，_}-S:� ; -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --_V;h$ CUm1如假肢等，^'2QQtzk8-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --( =ufQ-B\能否构成身体的组成部分，7 A^-D I2-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --lKZ"pMEG:应当区别情况。 ,Os=.-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --NG ebe"m对此有一个判断原则，KU ^I)%-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --xSW)Lo`装配物已构成身体不可分离的一部分的，Z#) LI)1-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --5 $KDSi应属于身体，yI5^s-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --Up?CA${如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的，-FgUTWAC:7-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --3}P9s n;[则不属于身体， W97p"J-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --'r9cxsl}0最常见的例子就是假牙。tE;kq L=;-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --.\1kh[ �w值得注意的是，]Id| X�-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --B,}t*w=这里的自由装卸是指社会一般人能够进行，'-5d=[#7-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --_ w 8~A/W如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行，?I]-n5^ }-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --g0klk$3N=k否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置，JcE=*z~l0-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --V_�F5BF亦应视为身体的组成部分。b HLlm_a,-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- .p U%+5Y^本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，.|G ^`]4? -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --RaL}i# }不是身体的组成部分，b9w };5b-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --Cp@/Z-6c只能是财产。XE|WX7/da-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --R3n51(zui3故陈某侵害的是张某的财产所有权。]fmH`2!{q -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --:p2%$3 N
ee mu-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --.L1zQ ZQ+两种争议意见的判断标准和逻辑有误：假肢是不是身体不在于其是否是商品；被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意，Ts7 0lc0 -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- & ( mkI7但如果由此认为假肢是身体，) .?jW-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- 8Ej2kc那么被告就犯了故意伤害罪，mgwNTh-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --)~& :L这将是典型的主观归罪，XM|YB]�XA-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --FhdG.|\X*有违我国“主客观统一”的定罪原则。VlyY?= +=}-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- Y5�+Dc`而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一， f J|+D!Ij-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --o-o2kp+(7只要有过错，r(lT|;^-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --5C?xoG实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。@QP1 }-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --vlnu&Jb
}%%/ @ *:-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --.D5&keC@