会员登陆超级搜索
当前位置：假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权
本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失，w_lbk'%mH-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --%Y /)@J没有异议，1K*[?-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --5&qTTfS但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权，FO\hhQR3-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] ---'cs q,有不同意见。5=K=y rw-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --L 6LM一种意见认为，Nf:+Gz-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --_a.D r&{?l原告的假肢是其所有的财产。� ?BlDU-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --7U"&QBObq因为假肢具有一定的经济价值，U6Ui6*Q )a-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --kOa)-�LV是可以作为商品从市场上购得的，o UvP ];-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --F:Q9u~aM其作用与拐杖的作用类似，7 /\.d *x-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --A}=wU-, ?都是肢残者赖以行动的工具。NCTf'Qg!-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --`"JomFy因此，2/$ c^v&e-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --U1C M=zP被告侵犯的是原告的财产所有权。}Km3nLa-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --x/R( 5p[X另一种意见认为，~[*AHE+C`-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] ---DQO"S]Zg被告侵害了原告人身权中的身体权。?J 7G8ai^-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --3''JQbW4?4理由在于，(It)j |D-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --1b0Y~+jYH假肢不同于其它商品，'=:|&a.7-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --^gZ+2H?,^不能随意买卖。( 5[n~kfh-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --]=^C=5\2另外，i{$JJk=ga-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --5&E v:(,I,被告在打原告右腿时，. ghVONn0-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --HWbhv)N并不知道它是假肢，-]aq&-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --Pp D;6\yl其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害，M59n#CzlW-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --Lhh[Q8!b而不是希望原告遭受一定的经济损失。 =\$D�K/-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --l5!P7%
!|K( BZQ-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --nY:Ob显然，w U4.[-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --J#9VTE)qv本案争议的焦点是假肢到底是财产，,45!hh}`-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --$R ,SuG还是身体。=`J )BTaj-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --@R�]=2.Vf通常身体权乃是指， gU UGNx6Z-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --vMg=HR自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。jt8:e*-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --RJ]gXM- X6要理解身体权，IZ hkl!Ou*-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --\vO+] sF{必须弄明白什么是身体。Zj$4ay, D-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --"vU�$eTH 法学意义上的身体，5:J=,U-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --_ ?gv %^是指自然人生理组织的整体，bLO0d -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- JYNL h即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。I?& zQ6-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --WMg �{bfT如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。w@f.%~$-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --`_2%b\w至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物，^ vxY?N[-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --R=)NQR?如假肢等，5( ?g^znv-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --Aad zJn3f能否构成身体的组成部分，pX A}^-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --u6PWZ]+TZ应当区别情况。 `/P91hC()-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --:V /z;H 对此有一个判断原则，f}kd'o [G-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --z ?R N#装配物已构成身体不可分离的一部分的，P=Lvo?YDB'-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --9sQBc;8;应属于身体，X xmbR-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- ap^@/ZH#;如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的，3b XYL$h-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --% qk i9 R则不属于身体，?i5$4g? 3-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --0P$F]wap最常见的例子就是假牙。V# Sg -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --~SgGCS 值得注意的是，R.W~HtK-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --}Q mlovU这里的自由装卸是指社会一般人能够进行，vie^\v-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --=M;pHt=4g如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行，3x'=NzG -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --D^ybd�?ke否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置，JOxr"PAO}-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --ZbNLRHi9亦应视为身体的组成部分。OH?U}.9wy-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --?#=Yd X%本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，a#[$- #[-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --6':Ggd2s不是身体的组成部分，CUo*rkh.9;-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --gDs\KHp5只能是财产。2/c}b +D-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --6{N-aD6N故陈某侵害的是张某的财产所有权。LA:?sD`X'-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --lRqt vV?b
};+25?BS-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- {evR'*p&两种争议意见的判断标准和逻辑有误：假肢是不是身体不在于其是否是商品；被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意，d3/| y[-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --+hT .1 W但如果由此认为假肢是身体，fdeJZ4|-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --{P2�pm=那么被告就犯了故意伤害罪，uUWEw =t-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --@m�T.4VO这将是典型的主观归罪，w}L5 @kU-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --JSfuhI3'.有违我国“主客观统一”的定罪原则。zgXR N^C-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --sP"G�tu5'S而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一，jKW,C -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --m \K5** 只要有过错，|[;Zk|=-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --itw2Pz rJ实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。) t{M6-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] ---2Zw8!v
o ]3EN-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --O�(Z?=xxV: